集成的情绪:

反思的感情作为盟友因此我们可以摆脱消极情绪的陷阱

感觉是什么意思,为什么会发生?当我们看情绪为“好”或“坏”我们在内部斗争的我们自己的情感。有另一个选择吗?我们怎样才能脱离这种二元论的观点,让朋友与我们的感情?本文包含Josh的感觉列表(解释的文章)您可以访问按钮:

由约书亚弗里德曼

想象一下孩子和家长“原型”,让我们来一个男孩,大约八岁。他的父母正忙着处理330万任务和做家务,这是一个漫长的一天,每个人都是如履薄冰。孩子是关于童年和业务的发生——几乎无关紧要,他生气——这对他来说是一个漫长的一天。假设他很沮丧,不合理地难过,和行为:他猛烈抨击,他踢,他呼喊,被感情带来的快感(怕他父母的反应)他开始哭泣。

父母的典型反应是什么?经常翻译为“停止”,发出了一个明确的信息无效的孩子的感受。我们大多数人已经长大了这些消息,我们学到的:“我们的一些情感是坏的”但是如果这是错的呢?

解雇的感觉

在你自己的经验与情感,你学习什么?有什么故事你听说过感觉像愤怒、恐惧、受伤,还是嫉妒?

我一直享有特权的与人来自100多个国家,在世界各地,人们告诉我同样的事情:这是“负面”的感觉。即使是“坏”的感觉。我们发现他们不舒服,势不可挡,吓人,失控(现在我们有“不良情绪”“不良情绪”)。

那么,什么是自然、合理、响应坏事吗?控制它。把它带走。封面。把它压碎。或者至少,隐藏它。也许一些治疗后,“管理”。玛姬辛普森对丽莎说:“把糟糕的情绪低落下来,直到你站,微笑。”

这些困难拥抱感觉怎么样?

越来越多的人乐于这样做“积极”的情感——happiness-fad似乎慢慢减弱,但仍有普遍的信息:幸福是良好的,所以如果你不快乐,有一些是错误的。这种态度充满了判断;我们感情的激励力量限制在少数。我们决定一些情感是好的…这需要别人是坏的。

在过去的24年的教学情绪作为积极的改变的一个司机,我来考虑这种诽谤自己的情绪是情商的最大障碍。

去更深的情感与Pluchik轮

Plutchik模型提供了一个美丽的框架,探索情感的意义。我将解释模型和它的价值,然后二元思维的致命缺陷。然后我们会寻找另一个视图。

如果你没有探索我们的互动版本的Plutchik模型,它会让你了解为什么这个feeliings轮如此有用,但低于我去更深入地对意义和局限性。

什么有用Plutchik轮的情绪

罗伯特Plutchik是一个心理学家感兴趣的动物(包括人类)用情感来帮助援助生存。F问题从在达尔文的传统中,有一个自适应目的的情感。换句话说:感觉帮助动物生存提醒我们威胁和机会,并通过提供一个通用的、跨物种传播机制。如果你听过狼的愤怒的咆哮,或被迷住了小狗的顽皮地笑着,你会明白这发自内心。

Plutchik组织的八种基本情绪,他提出了一个模型的3 d“冰淇淋蛋卷”模型显示在轮子的左上角。他放在相反对基于每个引起的生理反应。例如:

愤怒的狗变大,大声,走向一个威胁。

害怕狗小,安静,远离威胁。

大部分情感研究人员组织感觉在其他方面,如并排把恐惧和愤怒,因为我们经常在一起体验他们…但请记住Plutchik看着生理反应:

情感+生理反应 相反的情绪相反的反应
愤怒→攻击 恐惧→保护
厌恶→拒绝 信任→拥抱
悲伤→关闭 快乐→开放
惊喜→回头看 期待→展望未来

情绪的信号:理解情感的意义

有许多不同的定义方式(和情绪这是一个解释情绪与感觉和情绪)。研究人员在这个“自适应”的传统情感定义为基本的生理反应帮助我们生存和发展情感(a)集中我们的注意力在威胁或机会,和(b)激励响应。

例如,愤怒是一个信号,我们的通道被阻塞。我们想被提升,我们察觉到有人在干扰,我们生气的人。愤怒是关注威胁和激励响应的战斗或推进的障碍。

这里是一个图表的八种基本情感和提供的焦点和动机可能描述:

基本情绪 焦点 动机
愤怒 问题 战或推动
期待 机会 走向
快乐 机会 做更多的
信任 安全 与他人联系
恐惧 威胁 保护
惊喜 不确定性 停下来,看一看
悲伤 损失 停止并澄清
厌恶 问题 拒绝

思考的好和坏的情绪对立

我们可以使用这个表“解码”我们的情感体验。它向我们表明,情感为目的,在所有感觉有价值。

不幸的是,尽管Plutchik来自一种自适应的传统(所有的情感有价值),在这个模型中它仍然是容易说一些“负面”因为他们与问题或威胁。

这种判断的一些感受负导致人们使用诸如情绪抑制的策略。抑制怎么了?在某些情况下,它是有用的,但作为一个长期的应对机制,它不是。例如,本研究显示抑制减少约清晰思考的能力,这一个显示它有助于增加强度和心理压力。还有一个问题,在探索本研究,抑制“负面”的感觉也会降低幸福感。

我看到的一个主要挑战是,判断一些情绪消极的时候,我们觉得这些,那么我们有问题。

我记得跟一个指导客户听说我解释,她说,“我知道没有负面的感觉,但我有一个问题与愤怒。“当我向她解释,其实她的结论是,“生气是不好的,因为我感到生气,我不好。“无论我如何努力,我们不能克服这个障碍,因为她在感受文化规范(尤其是性别的感觉我解释在这个视频吗)是如此根深蒂固。

我们可以使用更少的负面判断描述问题的感觉?

我们可以尝试删除判断和调用其中的一些“令人愉快的”或“不愉快的”减少消极偏见。这并不完全因为所谓的不愉快的情感往往不是不愉快的工作。例如,有时我认为我儿子是藐视我,感觉非常愉快的表达我的愤怒。相反,当我爸爸去世后,感觉正确的(不是愉快的,但努力)感到悲伤。

另一种方法是把它们作为“承包”与“扩大。“这是有用的考虑感情与问题缩小我们的注意力和导致使用归零校正问题,使我们发展速度减缓,限制我们的风险。在另一端,有些感情激励我们向外看,变得更加开放、冒险。所有的“极地”特征,这是我喜欢的,因为它是真正的做出判断。

然而,我想更进一步。我们如何走出“负面情绪”的陷阱,找到一种方法描述的情感没有判断吗?

在佛教,和许多其他的信仰传统,有一个“非的概念。”,而不是好的和坏的对立,他们可以被视为一个整体的平衡。这是视觉上的阴阳符号。图形,宇宙(一圈)是一半一半…但实际上不分裂。黑色和白色是联锁——他们一个圆有两个方面。

有办法认为情感中立的数据…从我们的消息,对我们来说,重要的呢?

有非二元论的观点,所有的情感值吗?

而不是描述的感情对立(好/坏,愉快的/不愉快,收缩/膨胀),是否有办法看到他们作为一个链整体吗?人们经常在我的工作描述情感,光谱从一个极端到另一个地方,以一种情绪,相反为目的的数轴。这有一些优点,因为我们开始联系他们作为一个整体的一部分,但它仍然是二元:有积极的和消极的整数在数轴上。

愤怒的动机

寻找一种不同的思维方式,l等回到愤怒从Plutchik模型的定义:你感觉生气当你想去的地方,但你的方式是屏蔽。

所以愤怒源自“欲望”和“障碍”。换句话说,我们可以说实际上没有愤怒没有承诺:如果你不想去任何地方,你不会生气吧!换句话说,他们不是两个独立的事情:愤怒只存在于对比,在平衡,在上下文的承诺。

那么,我们可以称之为“想去某个地方”的感觉?也许期待?也许承诺这个词是一个更强大的版本?

恐惧作为一个优先级的信号

恐惧呢?恐惧是潜在威胁的消息——一个信号,你关心的是风险…所以如果你不在乎,你就不会感到恐惧。换句话说,恐惧和关怀(又名爱)也是一个对偶性。

悲伤的消息的意义

悲伤时,当你失去某人或某事重要的——一个有意义的关系,一个重要的人。但当我们觉得意义和重要性,我们体验快乐。

厌恶的安全

最后,厌恶是违反的信号。这意味着规则被打破,协议面临风险,系统和结构的关系岌岌可危。然而,如果我们没有感觉到信任完全一样的东西,如果他们没有信号的安全性和平衡,那么我们不会介意他们濒危。

他们是对立的吗?

在这一点上,我相当满意这些构造的假设——不是对立的,而是整体。黑暗和光明的蜡烛,但仍有一些失踪。

我一直在思考这个问题好几年了,最近我听到了一个想法,我想考虑。我是特权和丹·夏皮罗,成立一个专家小组,哈佛法学院和医学院教授的合著者以外的原因:使用情感你谈判。这次会议是在情感和灵性智能谈判在哈佛大学法学院。

在描述的挑战首先识别——然后处理情绪复杂的舞蹈的谈判,丹的简洁的总结:“真的很难!“所以他的提议是注意到情感,但去一个更深层的问题:基本需要驾驶情感是什么?因为有相对较少的基本需求,也许五,它可能更容易处理这组。如果我们能参加这五个基本需求,夏皮罗的引人注目的是,更有可能的是一个真正的谈判将会出现。

应对情绪会很艰难!

在所有这些抽象思考的感觉,还记得发自内心的力量。情绪可大了,把人搞糊涂了。很容易不知所措或丢失的情绪。然而如果…也许…这些都是最具洞察力的时候?

通常在谈到基本需求时,前提是,一系列的情绪将在响应表面需要得到满足或不满足。在非暴力沟通,马歇尔罗森博格和他的同事们做了精彩的工作说明这些动力学;问题是这是一个二元模式——再一次,悲伤本质上是一个未满足的需求?或者是悲伤有时礼物,因为我们深深爱过吗?

听到夏皮罗使用基本需求的解释的情感动态谈判,我想知道如果我们可以看看“情感非”通过这个镜头。但是而不是遇到了二元性的/未满足的需求…如果情绪都是一些重要的信号呢?

如果感觉告诉我们:重要的事情发生吗?

与这一原则,我开始考虑情绪以一种新的方式:相反的思维情感对立,如果他们都只是一些重要的信号吗?

下面是一些例子:

愤怒承诺与想要移动,需要实现。很容易看出这emotion-pair结合产生一个基本需要,可以被称为成就。

当我们感到厌恶信任,这意味着生产订单是脆弱的社会契约(本合同可以在自己,当我们违背自己的戒律我们感到厌恶转而向内)。而恐惧也风险信号,它不是通常与合同但人类的暗示。和信任,信号安全;或许信任的具体担保余额与特定危险的厌恶,在这种情况下,这种构造与安全的基本需要。

恐惧可以产生一个连接一个无生命的物体(害怕失去一个家庭),我怀疑这个动态最深深扎根于滋养他人的欲望,在平衡与和谐。连接。这可以叫做归属感的需要。

再一次,Sorrow-Joy动态似乎出现在一系列的情况,但我一直在思考快乐的生物。快乐是由鸦片中吸收了大脑的许多地方,特别是在额叶皮层,座位上的评估。这是一个有趣的搭配,因为这意味着当我们真正理解,我们会得到内心幸福的奖励。我们可以叫它追求意义的目的。

我继续工作在这种方法中,而且已经找到几个感觉在这个“大消息”的逻辑;更低于,另外,欢迎你来访问我的谷歌表我已经分类几百共同的感受:

下载Josh的大名单的感受

我一直在做感情的类别列表基于这种逻辑的情感作为重要的信号。你被邀请访问列表中为自己的学习…和使用它,如果你喜欢,请添加评论/建议来帮助它成长。

释放情绪

6秒的现金网赌钱网站解锁情商课程进一步,我们开发了这个模型使用情感的隐喻键——与对情感标签印刷在正面。

一对亲自找到具有挑战性孤独的&包括。我认为这是因为我常常感到孤立,我不知道这是什么意思,我是来看孤独是负面的。但是,如果,所有这些年来,孤独是一个邀请吗?如果感到孤独,包括不是对立的,如果他们都是信息对我重要的是什么?

另一个对,显示到右边,希望&绝望。很很难看不到绝望等消极——heartwrenching体验…在绝望之中,希望似乎永远不会再来。然而,当我们在绝望中,我们深切。我们不会无动于衷的。我们悲伤遗憾。这是一个时间工作,运动,乐观的。在这种状态下,来理解在生活中真正的机会,和我们的角色,我们的机构,在追求什么是可能的。

所有这些挑战的感觉,这种转变的关键,对我来说,就是停止抵抗。说:这种感觉很重要。在这里帮助我。这是一个信息我感知是真正重要的。帮助我的东西是塞内加的这句话:

三个关键信息记住关于情感

很有可能在我们的日常生活中,有比这些基本需求,当然很多希望。“需要和想要与一个大范围的感情。但也许如果我们能提取这一个简单的层面,我们的感情变得更容易理解的复杂性和管理。当我不确定如果这些标签是完全适当的,有三个关键信息,我希望你能带走:

1。情绪信号,在这里是有原因的。
他们不应该盲目地服从了,但是他们也不应该被忽略。

2。情绪是最重要的(你感知)
有一个天生的需求和情绪之间的联系。在试图理解你自己或他人的感受,认为它们可能是信号的核心需要。

3所示。情绪是中性-数据和能量
虽然感觉不舒服,势不可挡,抗拒的冲动来判断他们,让他们判断自己和别人。相反,考虑到每一个感觉是一个更大的故事的一部分,一个真正最重要的故事。

感谢Ayman Sawaf分享拉撒路的工作和情绪都是成对的解释,对大卫·卡鲁索教我的适应价值的感受,和丹·夏皮罗的思考的需要。

在情商是什么?

情绪智力各代的差距

情绪智力各代的差距

一代又一代真的不同吗?新数据从世界上最大的情绪智力的研究说,是的…的方式有关

自助怎么了?

自助怎么了?

自助可以成为一股正义的力量,但也有陷阱。这里有三个问题要问自己的自助。

跟我来

Pinterest上销

分享这