您花了几个小时学习数学和科学？在高中或大学中一直想想幼儿园。数百，大概数千人？甚至成千上万？您花了几个小时学习情绪？它们如何在我们的大脑和身体中工作？如何在自己和他人中识别，标记和转换它们？对于世界上大多数人来说，答案几乎没有。

考虑到这一点，当我们进入第四次工业革命时，我们在历史上的这个阶段找到了自己的位置吗？我们有智能手机，进行心脏手术的微型机器人以及可以刹车以避免事故的汽车。但是与此同时，我们比以往任何时候都更加孤独，更沮丧和脱节。并不是我们的教育系统失败了。至少总体而言，它在提高其价值，衡量和教学方面取得了成功。让我们看一下过去100年来认知情报的急剧上升以及它的数字革命，然后考虑：如果我们在接下来的100年中采取了一种不同，更平衡的方法会发生什么？如果我们在情绪智能上投入与认知智能相同的资源，会是什么样？甚至比我们现在高出10％？

智商作为成功的最终度量

智商是认知智能的最常见衡量标准，已成为西方社会的基本标准，即某人的聪明程度以及他们的成功程度。在某些方面，它已成为一种文化上的痴迷。我们已经开始在早期和更早的年龄进行智商测试，并生产数千种产品，这些产品有望使您的孩子成为下一个爱因斯坦。由于我们给予的重要性，学校课程自然也倾向于优先考虑这些技能。结果？智商在过去一个世纪中稳步增长。查看此图：

智商测试方法是什么？口头处理，逻辑推理能力，数学问题解决和工作记忆等。但是，即使测试的创始人也承认，它也有许多局限性。在这样的基于任务的测试中，您只能测量您可以让人们在测试室里做的任务。这自然排除了许多类型的智力，尤其是那些本质上具有社会或情感的智慧。解决情绪问题是我们一直在使用的一种智力，但是由于它发生在不断变化的变量和缺乏清晰，正确答案的景观中，因此不像认知智能那样容易衡量。因此，在大多数情况下，我们不会尝试。

但是，当然，现实是生活是混乱的。它发生在这些不断变化的景观中。人类是由情感驱动的社会生物。智商高分不能保证成功。许多天才都在努力满足他们的基本需求。并不是说认知智力并不重要。但这远非唯一甚至最好的成功度量。

研究：方程和成功

丹·戈尔曼（Dan Goleman），当时是专栏作家纽约时报，成为第一个在他的畅销书中普及反对智商的最终措施的人：情商：为什么它比智商还重要。根据彼得·萨洛维（Peter Salovey）和约翰·梅耶（John Mayer）的研究，他在书中认为，智商仅占人生成功的20％。自从他发表研究以来，越来越多的证据证实了他的假设。EQ的性能是智商的两倍。查看此EQ和人生成功的图，该图是来自75,000多人的大型，随机和全球样本。

你注意到了什么？我注意到左上角和右下角的白色空间。这些空间表明，几乎没有人在等式上得分较低，成功的得分很高，反之亦然。具有高情绪智力的人可能会表现良好，有效地工作，建立牢固的人际关系，良好的健康和高质量的生活。和情绪低落的人？他们更有可能遭受痛苦，健康状况不佳，对社交联系不满意。

EQ如何衡量？识别自己和他人情绪并认识自己的模式的能力。查看和权衡决策的技巧，并与自己和他人建立联系。这项研究使用了现金网赌钱网站六秒钟的情报评估，在150多个国家 /地区使用的心理有效测试。

那么，这是否意味着我们应该放弃智商测试，而支持EQ测试？

智商还是方程式？那是错误的问题

让我清楚：我并不是说认知智力并不重要。这很重要，并为人类文明带来了令人难以置信的进步。但是您得到了自己的量度，现在我们只关注一半或更少的方程式。而且，我们现在最紧迫的问题并不是由于功能不够强大的武器或计算机不够聪明。我们最大的问题是情感，关系。投资一方并不意味着放弃另一方面。实际上，越来越多的研究已经发现，社会和情感学习能够促进并改善认知学习。这不是一个或情况。认识到这两种智力需要共同努力。

那么，如果我们决定在未来100年内以及智商中更多地关注EQ，将会发生什么？

有关EQ和IQ之间的辩论的更多信息，请阅读本文：EQ和IQ辩论：哪个更好？老实说，这是错误的问题。

我们想在100年后去哪里？

或者，如果感觉太远了，那么在10年，15年或20年中呢？我们是否想要比以往任何时候都多的人感到脱节，失去和孤独？我们大多数人会说不。然后，下一个问题是，我们需要什么重视，优先级，衡量和教导才能到达我们想要去的地方？我们需要发展哪些内部能力，并教下下一代，以便他们感到目标感，归属感和希望？情商技巧会有所帮助吗？根据越来越多的研究，答案是肯定的。你怎么看？

有关EQ与成功之间的研究的更多信息，请探讨本文：

为了在学校中为情商的智力辩护，请查看此免费电子书：