你花了多少时间学习数学和科学在你的生活中?思考幼儿园一直到高中或大学。数百可能数千吗?甚至几万?和你花了多少时间学习情绪?他们在我们的大脑和身体工作如何?如何识别,标签和改变他们自己和他人?对大多数人来说,答案是几乎没有的。

考虑这一点,这是令人惊讶的历史上,我们发现自己在这个阶段,当我们进入第四次工业革命吗?我们有智能手机,微型执行心脏手术,和汽车刹车以避免事故的发生。但与此同时,我们更孤独,更沮丧,更比以往任何时候都断开连接。这并不是说我们的教育系统已经失败了。这是非常成功的,至少从整体来看,在改善它的价值观,措施,和教导。让我们看看认知智力的戏剧性的上升在过去的100年里,数字革命的推动,然后考虑:会发生什么,如果我们采用了一个不同的,更平衡的方法在接下来的100年里?那会是什么样子,如果我们相同的资源投资于情商在我们认知智力吗?甚至只有10%超过我们现在该怎么办?

智商的最终衡量成功

智商,最常见的测量认知情报,已成为西方社会的基本标准的人是多么的聪明,以及如何成功的就可以。在某种程度上,它已经成为一种文化的痴迷。我们已经开始测试智商在早的年龄和生产成千上万的产品,保证让你的孩子下一个爱因斯坦。因为我们给它的重要性,学校课程自然被吸引到这些技能,优先。结果呢?智商稳步增长在过去的一个世纪。看看这个图:

智商测试测量什么?语言处理、逻辑推理能力、数学问题解决,和工作记忆等东西。但即使是测试的创始人承认,它有很多局限性。在这样一个基于任务的测试,你只能测量任务,可以让人们在测试室。自然不包括许多类型的情报,特别是那些在本质上是社会或情感。解决情感问题是一种智力我们使用字面意思,而是因为它发生在景观与不断变化的变量和缺乏明确的、正确的答案,它不是那么容易衡量认知智力。所以在大多数情况下,我们不试一试。

当然,但现实是生活混乱。它发生在这些不断变化的风景。人类是社会动物,由情绪驱动的。高智商是没有成功的保证。许多天才甚至难以满足其基本需要。这并不是说认知智力并不重要。但却远不是唯一的,甚至是最好的,衡量成功的。

研究:情商和成功

丹•戈尔曼的专栏作家《纽约时报》,成为第一个推广案的最终测量智商的成功,在他的畅销书:情商:它为什么比智商更重要。他认为在他的书中,基于研究的教务和约翰·梅尔,智商只占20%的人成功的。自从他发表的研究,越来越多的证据证实他的假设。情商和智商性能预测的两倍。看看这个图的情商和生活的成功,从一个大,随机样本和全球超过75000人。

你注意到什么?我注意到白色的空间在左上角和右下角的角落。这些空间表明,几乎没有个人得分低情商和高的成功,反之亦然。情商高的人可能会做得很好,在工作中是有效的,有良好的人际关系,良好的健康和高质量的生活。情商低下的人?他们更可能会痛苦,健康状况不佳,不满意他们的社会关系。

情商衡量什么?能够识别自己和他人的情感,并承认自己的模式。看到和权衡决策的技能,并连接到自己和他人。本研究使用现金网赌钱网站6秒情商评估,心理测量的有效测试已经在超过150个国家使用。

那么这是否意味着我们应该放弃IQ测试的情商测试?

智商或情商?这是个错误的问题

让我明确一点:我并不是说认知智力并不重要。是很重要的,对人类文明导致了难以置信的进步。但是你得到你测量,现在我们只专注于一个一半,或更少,方程。现在我们最紧迫的问题不是由于武器不够强大不够聪明或电脑。我们最大的问题是情感、关系。投资一方并不意味着放弃另一个。事实上,越来越多的研究发现,社会和情感学习支持和改善认知学习。这不是一个或情况。认识到这些两种类型的情报需要一起工作。

所以会发生什么,如果我们决定更关注情商在接下来的100年,以及智商吗?

情商和智商之间的这场辩论,读这篇文章:情商和智商的争论:哪个更好?老实说,这是错误的问题。

我们要在100年在哪里?

或者如果这感觉太遥远,在10,15或20年?我们想要更多的人比以往任何时候都报告说,他们感到被分离、丢失,和孤独吗?大多数人会说不。那么下一个问题是,我们需要价值,优先考虑,测量,和教去我们想去的地方吗?我们内部能力需要开发,教育下一代,让他们感到目的,归属感和希望?情商技能会有用吗?越来越多的研究显示,答案是肯定的。你怎么认为?

更多关于情商和成功之间的研究,本文探索:

情商在学校的情况,看看这个免费的电子书: